从俾斯麦到一战（26）---- 德国的挽歌（下）

　　本系列前篇：

　　书接上文，继续说尼古拉二世在治国上的严重缺陷。

　　二、昧于大势，改革严重滞后，继续推行极权统治。

　　无论是俾斯麦还是维特，还是18世纪欧洲众位启蒙思想家们，他们都支持君主制，但他们支持的是君主立宪制度。维特在自传中大力称颂了威廉一世、亚历山大二世和三世，认为君权是完全合理的。但接着说：为了防止君权过大而干错事，必须有权力制衡机制，这就是君主立宪。

　　不过君主立宪也有好几种，维特并没有对这个问题做过多论述。对于君主来说，最弱的就是英国式的君主立宪，君主基本上就是个摆设，起礼仪作用，唯一的权力是对议会决议的“不签字权”，也就是不支持议会的决议。但自1688年“光荣革命”以来，英国君主还从来没有用过这项权力。最强的君主立宪，就是德国式君主立宪：君主手握军权。日本的君主立宪介于英德之间，但二战之后，已经比英国还弱鸡了。

　　至于俄国，1905年以前没有议会（俄国把议会叫“杜马”），而首相和部长就是仿照西方设置的，相当于过去的大臣，都对君主负责，因此就是皇帝极权制。但就尼古拉二世来说，在改革严重滞后的情况下，他没有其父的统治手腕，却还要维持极权统治。时间一久，问题就越来越严重了。到最后，所有阶层都站在他的对立面，尤其是最后军人已不再支持他，王朝也就垮台了。

　　三、宠信皇后，而皇后迷信于一个江湖术士，这让江湖术士对沙皇有间接的重大影响。

　　皇帝宠爱皇后本来不是坏事，而且尼古拉二世和皇后伉俪情深，皇后也不傻，她早已看出沙皇身边大多都是为了个人利益而溜须拍马的人，因此很担心心地善良的沙皇被人蒙骗（从个人来说，沙皇心地善良，但治国方面又很残忍）。沙皇的决策深受皇后影响，他的批示经常有“皇后也这么想”、“皇后也这么认为”之类的话，让大臣看了都很奇怪：俄国的君主到底是沙皇，还是来自于出身德国的皇后呢？

　　因此，如果俄国越来越好倒也罢了，偏偏越来越差，这给尼古拉二世的权威带来极为不利的影响。但他既优柔寡断，又一条路走到黑。一直到死他都深信皇后。这也不奇怪，皇后的确深爱着他，完全为他着想，不过，皇后也不是什么智慧超群之人，她迷信一个叫拉斯普廷的西伯利亚农民。

　　拉斯普廷的“法力”非常高超，类似于我国古代皇帝身边的和尚道士，喜欢装神弄鬼，而且预测往往能应验，这迷住了不少人。拉斯普廷这个西伯利亚农民，就是凭超人的法术和预测力，让皇后迷信不已。在他于1916年被杀前，做过两个可怕的预言，而且事后都应验了。这两个预言是：

　　1、1914年7月，他力劝尼古拉二世不要开战。他说如果开战，俄国将面临巨大灾难，沙皇一家更将面临巨大灾祸。

　　2、1916年12月他被杀前不久（他是被皇室一些反对他的人杀的，沙皇和皇后事先并不知道），说如果他被沙皇一家杀害，两年内沙皇全家都将被杀。1918年7月17日，尼古拉二世全家，包括皇后、四个女儿和一个儿子，都被新政权杀害。

　　怎么样，拉斯普廷还是有两下子的吧？

　　更神奇的是，皇储阿列克谢患有血友病，这是一种可怕的疾病，遗传而来，当时不能治愈。血友病患者身体极为虚弱，身上有伤就会血流不止。这样的人是难以继承大统的，但皇后已经很难生育第六个孩子了，沙皇全家都为皇储的血友病而折磨，痛苦不堪了十几年。但只要拉斯普廷来了，他说皇储的病能缓解，不久真的就缓解了。不是一次，是很多次，在他的预言下，皇储都从死亡的边缘回来了。这怎么能不让皇后迷信呢？连沙皇也不能不征求他的意见。

　　还有更神奇的。一个皇亲（尤苏波夫）想害他，半夜把他约到家里，在点心和酒里放了能致人于死地百倍剂量的氰化钾。但是拉斯普廷有吃有喝，居然没事！只是有点头疼。但他也没在意，以为是酒力作用。皇亲等了两个多小时，看他还活蹦乱跳，实在等不及了，开枪把他射杀。但是他也没有立刻死亡，死前又和皇亲搏斗，并逃了出去。尤苏波夫已经被吓傻了，其他人追上又是几枪，才把他彻底干掉。

　　拉斯普廷死后，人们把这个淫乱宫廷的家伙的JJ割出来，据说长达30多厘米，又是一个奇迹。

　　那么，怎么解释这个世上有拉斯普廷、徐福、李淳风、袁天罡、邵元节这些大获成功的神叨叨的方士呢？

　　笔者绝不相信鬼神的存在，认为这个世界没有鬼神。但是在亿万人中，总有个别人具有远超乎常人的感觉和直觉，加上后天“修炼”，到了一定程度，就能一眼判断出情况并给出判断。而且在成千上网个民间跳大神的里面，出现一两个准确性更高的并不奇怪，概率上就能解释。这种人再拿神鬼来说事，很容易迷住一大帮人的。

　　至于拉斯普廷上面那两个预言，也没什么奇怪的。他出身民间，深知俄国社会的矛盾已非常激烈，而沙皇已经打过一次大败仗了，和德奥开战又完全没有成算，很可能再败一次。当时的俄国和过去也不一样了，自由民主的思想已经浸润俄国上百年，加上共产主义思想的流行，在连续大败的情况下，俄国不出事反而是小概率事件。而沙皇的统治一旦被推翻，考虑到1860年代以后俄国的很多革命党派都要干掉沙皇一家（是谓“斩草除根”），因此也容易做出沙皇全家被杀的预言。

　　当然，在时间和结果上看，仍然具有相当大的偶然性。但民间传说就是这样，为了突出某个人的神奇，他的一切错误预言都被掩盖，只剩下一些正确的，于是后人觉得相当神奇。为了突出这种神奇，还会对很多事情进行夸大，比如什么氰化钾、JJ长度之类的八卦，完全是以讹传讹，或者病态生长，越传越神而已。

　　我这里花了不少篇幅讲拉斯普廷，绝不只是八卦。实际上，拉斯普廷对1900和1910年代的俄国宫廷和政治有重大影响。他得了宠信后开始卖官鬻爵，家里粉丝众多，都是来送钱讨官的。不过，俄国有相当一批高官和皇室成员，认为沙皇一家迷信拉斯普廷，靠江湖术士来指导政治和战争，是对贵族、职业政客和军人的侮辱，也不符合东正教教义。因此，拉斯普廷及皇后受他影响后的所作所为，又让尼古拉二世威望大减。

　　四、不辨贤愚。

　　从他在1904年不再重用维特，就能窥一斑而知全豹。在日俄战争初期，尼古拉二世在远东任命了两个总司令，这不瞎搞吗？根本原因是：当时绝大多数俄国人认为打日本很容易，沙皇也这么认为，因此想让他的亲戚“镀镀金”。这两个总司令，一个是根本不会骑马、养尊处优的亲王，另一个是夸夸其谈的军届新秀，事后证明他们都不合格。这足以说明尼古拉二世在用人方面出了严重问题。当然另一方面，当时日本也是拼了，考虑到双方国力在满洲的对比，俄国换谁都很难赢。

　　五、亲任前线总司令。

　　1916年，随着俄军多次惨败于德军，俄国国内人心日益动摇。在这种情况下，沙皇居然力排众议，亲任前线总司令！

　　这在俄国是很不寻常的，因为历任沙皇都从没有直接指挥过战争。最著名的一次是拿破仑入侵俄国，亚历山大一世任命库图佐夫为俄军总司令。在那么危急的情况下，沙皇也没当总司令，但现在尼古拉二世却要亲自指挥战争了！

　　事后证明他是个军事家吗？当然不是。事实上，历任沙皇之所以不当总司令，就是想置身于胜负之外。沙皇是俄罗斯人的皇帝和精神领袖，如果不当总司令，战争胜利了，荣誉还是自己的，打败了也有人顶缸，至少可以加一层“保护罩”；但如果直接指挥战争，失败的责任将直接归于沙皇，这对皇帝威望的打击是巨大的，也会让民众失去对沙皇的敬畏，因为在民众心中，半神半人的沙皇居然打不过敌军的凡人指挥官，过去塑造的高大形象完全崩塌。因此，考虑到俄国的国情，沙皇当总司令，风险相当巨大。

　　当时的俄国，并不是没有能打仗的将军。当然，很有可能换谁都一样，因为俄军的战斗力和装备都逊于德军，而且德军的东线指挥官兴登堡和鲁登道夫都相当牛。在这种情况下，沙皇当总司令，可谓凶多吉少。

　　当然，从另一个角度来看，或许很多人认为沙皇敢于承担责任，相当有“担当”。这很有道理。如果打胜了，他的威望可能将超越所有沙皇；可惜在尼古拉二世的指挥下，俄军还是一败再败，这就不好办了，连个替罪羊都找不着。到了1917年初，当俄国人已经除掉了拉斯普廷之后，仍然不能挽救战场颓势，于是厌战的人民和军队，都认为尼古拉二世打仗不行，治国无方，还迷信江湖术士。这样的王朝，还是推翻算了。

　　在尼古拉二世下台时，他已经得罪了俄国各个阶层。支持他的人，几乎没有。混到这份儿上，也就只能当亡国之君了。

　　六、容易被忽悠。

　　尼古拉二世很容易被忽悠，包括被奸臣忽悠，被拉斯普廷忽悠，被军中的强硬派忽悠。归根结底，是他治国的功力远远不足。在众多意见中，他根本分不清谁高明谁低劣。

　　其中，一个经常忽悠他的人，就是威廉二世。

　　自法俄同盟建立后，威廉二世总想削弱甚至拆散这个同盟。于是他忽悠俄国向远东发展，在俄国强占旅顺和我国东北的过程前后，威廉二世也是大力支持的。应该说，德国对俄国的大力支持，也是俄国敢在远东发展的一个重要原因。

　　维特和其他一些精明的俄国人，早就看出威廉二世居心不良。但尼古拉二世不这么看，他觉得威廉二世的话很合他心意，于是这两位姑表兄弟，关系仍然很好。

　　威廉二世忽悠尼古拉二世最成功的一次，是两位君主于1905年7月24日，秘密签订了《比约克条约》。这个条约在以前讲过，可以看成德俄针对第三国的军事同盟，理论上也包括针对法国。虽然尼古拉二世基于法俄同盟，说以后也要把法国拉进来，威廉二世也表示同意，但是，和其他条约结合考虑，这个条约仍然有很大问题：

　　1、这是两国君主签订的条约，而两国政府的首相、其他大臣，都不在场。尼古拉二世在签订条约三个月后，才给手下大臣看。

　　2、从条约本身看，如果德法发生战争，俄国至少不能帮助法国。这等于事实上否定了法俄同盟。甚至，随着日俄《朴茨茅斯条约》的签订，俄国反而有义务在德法交战时保卫俄国。

　　3、鉴于德奥意是同盟，如果俄国和奥匈发生战争，俄国肯定得不到德国的帮助。而且，德国很可能会帮助奥意。

　　4、看来，俄国只能在和英国发生战争时，才能得到德国的帮助了。但是当时俄国已经在远东惨败，舰队已经被消灭大半，俄国不可能和英国打。

　　5、看来，只有俄国和日本发生战争时，德国才会大力帮助。但是《比约克条约》限定的范围是欧洲国家，德国没有义务帮忙。

　　因此，当几个月后俄国大臣看到这份条约时，都非常气愤。他们觉得尼古拉二世又被威廉二世耍了。这份看似公平的条约，在处处限制俄国，让俄国尽义务，却对德国没什么限制。

　　更让俄国人气愤的是，俄国为了打日俄战争，防止激怒德国，答应了威廉二世签订新的德俄商贸协议的要求。而1905年新的商贸协议，对俄国相当不利。已经去职的维特很愤怒，认为威廉二世装得和尼古拉二世很友好，但处处乘人之危，在揩俄国的油。

　　从战术角度看，的确如此。尼古拉二世和威廉二世“斗法”，总容易掉进对方的圈套。如果再考虑两个人的治国水平，尼古拉二世比威廉二世差得远。

　　但是，这并不意味着威廉二世高明。当威廉二世戏弄尼古拉二世时，他考虑的仅仅是削弱和拆散法俄同盟，并利用法俄同盟的虚弱来发展德国海军，拓展德国的海外殖民地，在全世界大展拳脚。如果法俄和德国开战，德国将执行把英国卷入战争的施里芬计划！一旦开战，德国既要在世界范围内战胜英国，也要在欧洲大陆战胜法俄！

　　从战略上说，威廉二世不就想达到这样的效果吗？简直昏了头了！

　　我们可以设想一下，假如德国通过一场大战，同时战胜了英法俄，不仅德国将在欧洲无敌，而且英国相当一部分殖民地都要归属德国，德国将在世界无敌（除了美国），这对所有国家，包括美国，以及远东的大国，都将是严重威胁。下一步，德国修养生息几十年，是否更要在全世界四处出击呢？

　　而种族论，在十九世纪已经流行于世界（希特勒只是后来喊得更响而已），一旦德国变得如此强大，别说对于犹太人和斯拉夫人不友好，恐怕对于远东的黄种人，更不是一件好事。

　　这种前景实在太可怕了，细思极恐。

　　因此，威廉二世的国家战略（不如说是远不成熟的想法），长远来看，会让德国与全世界为敌。那么，这样的强国，还是趁早失败比较好。

　　所以，虽然威廉二世比尼古拉二世的综合才能要高，但也高不到哪儿去。他们都是拿国运冒险的皇帝。尤其是地处中间的德国，浪费了最好的向东大幅扩张的机会，而这种机会，俾斯麦是绝不会浪费的！

　　写到这里，本策论总算写到德国的最优策略了。

　　先给出几个之前已经得到的结论：

　　1、由于历史、文化、制度的原因，俄国是一个军事化国家，长期不侵略扩张，俄国将衰落。

　　2、德国的最大敌人，是俄国。

　　3、沙皇不可能永远都是雄主，总会碰到尼古拉二世这种人的。而这样的人当政，就是德国的机会！

　　对于威廉二世来说，如果他之前忽悠俄国在远东发展，是为了削弱俄国，并从尼古拉二世的行为中看出他是一个拿国运开玩笑的人，那么就可以将计就计，引诱尼古拉二世继续犯错误，和德奥开战，然后先东后西，击倒俄国！

　　可惜，威廉二世之前一直做得很好，但他也只是赢在小智谋上。而在国家战略上，他和尼古拉二世半斤八两。

　　德国的最优策略，是以下几步。

　　一、不应该大力发展海军和殖民地。如果瞅准机会，适当发展，也没什么大问题，但一定要适度，决不能引发英国的警惕和对抗。大力发展海军，除了大量消耗德国的国力，并让英国成为潜在对手，好处非常少。

　　二、刺激法国和俄国结盟，引诱俄国向远东发展，继而削弱法俄同盟。因为俄国只有和法国结盟，才有胆量开战。

　　三、利用奥匈的贪欲和巴尔干问题，刺激俄国和法国开战。

　　四、利用德奥同盟，和法俄开战。德国执行“先东后西”的战略计划，用200万精锐德军，重创俄国。

　　五、但是，德国的目的绝不是灭亡俄国，只是大幅削弱俄国，并从俄国得到百万平方公里以上的领土。这和后来希特勒的计划完全不同。即使德国非常强大，以当时的人口和幅员，要想灭亡俄国，也是绝对不可能的。相反，如果打俄国太狠，俄国民众反而会团结对敌，拿破仑战争和苏德战争都是明证。而且，英国乃至美国，一定会支持俄国的。那样，德国将陷入旷日持久的战争，完全得不偿失。

　　因此，德国的正确做法是：先东后西，西面对法国防守和“忍让”，甚至容忍法国占领阿尔萨斯-洛林一部，而在东面对俄国大举进攻。但是对俄国的进攻也不应过于深入腹地，德国和俄国作战的目的，是适当占有俄国土地，并在反复攻守中大量消耗俄军精锐。如果俄军被消灭500万以上，考虑到俄国的国内矛盾，就有可能签订大规模各地的和约，就像后来列宁做的那样。

　　笔者认为如果德国这么做，一定能成功。因为：

　　1、法国极具报复心理，肯定愿意和俄国结盟，一起进攻德国。

　　2、如果法军能攻入德国领土，说明法军不弱。在这种情况下，英国出于实力平衡的考虑，也不会援助法国，至少不会大规模援助法国。相反，英国很可能置身事外，以后担当调停的角色。这，也是德国为英国预备的角色。

　　3、法军攻入德国领土，对骄傲的俄国人来说，绝对是一个刺激。考虑到俄国强硬派和尼古拉二世的作为，俄国一定会大规模反击。这样，俄军最精锐的军队，必然在反复攻守中消耗掉，直到激发俄国国内剧烈的矛盾为止。

　　4、在这个过程中，奥匈帝国的精锐将消耗不多，以后既可以可以帮助德国守卫一部分后方，也可以震慑意大利、罗马尼亚，让他们不敢加入协约国一方。另一方面，土耳其将对俄国南边产生更大压力。这样，俄国将面临德奥土三国的巨大压力。这样，德国也不用像一战后期和二战那样，派出大量兵力在东南欧了。

　　因此，德国的战略计划是：绝不要期望通过一次大战灭了俄国，但是一定要活得获得重大成果。这个重大成果就是：让俄国割让其西部大约150～200万平方公里、总计约3000～4000万人口的土地。这些土地是俄国最富庶、人口最多的土地，如果1.4亿人口的俄国，丧失掉这些土地，不仅俄国过去几百年向西扩张的成果将完全化为乌有，而且以后的经济将更加依赖于德国。那时，俄国将彻底失去反抗的能力。

　　为了更好地说明可行性，我们先看一下现在的东欧地图。

　　现在，一些东欧国家的面积如下（单位：平方公里）。

• 爱沙尼亚：4.53万
  

• 拉脱维亚：6.46万

• 立陶宛：6.53万

• 波兰：31.27万

• 乌克兰：60.37万（包括克里米亚）

• 白俄罗斯：20.76万

　　总计：129.92万平方公里。

　　当然，这些土地在第一次世界大战前，有一部分是德国的，比如拉脱维亚、立陶宛、波兰的一部分，都属于德国（主要是东普鲁士）。

　　当然，如果德国全部占领这些地区，不仅俄国不愿意，而且英法也可能不同意。因此，德国可以把一些地区分给奥匈帝国，还可以让一些国家独立。例如，1808年芬兰曾经被俄国吞并，1917年11月才获得独立。现在芬兰的面积是33.81万平方公里，如果德国让芬兰独立，并让芬兰获得大约40万平方公里的领土，对俄国西北方将构成较大压力。

　　胜利后的德国，在中东欧的领土大致如下图所示。德国，可以扩张约100万平方公里的面积。

　　占领这些土地可行性和好处是：

　　1、这些地区，有相当一部分人都说德语，比如波罗的海三国，之前很多地方都属于东普鲁士，有很多德国人。如果德国占领这些地区，以德国的强势文化，同化将非常方便。同样，德国可以在波兰人、乌克兰人、白俄罗斯人中强行普及德语，这样经过两、三代人之后，这些地区将完全被德国同化。

　　别说什么“文化侵略”、“太残酷了”之类的话。德国占领阿尔萨斯-洛林之后，就是在小学强行普及德语。而俄国，它从基辅罗斯和莫斯科大公国起步，之所以能发展成为一个超大帝国，也是历代沙皇在征服土地之后，强行推广俄语和东正教的结果。否则，俄国人不可能有凝聚力，不可能有足够的战斗力，进行第一次和第二次世界大战。

　　2、德国完全有能力占领更多地盘。在1917年，已经衰弱不堪的德军，就曾差点打到克里米亚，也就是现在乌克兰东部、2014年举行全民公投归属于俄罗斯的一块地区。因此，德军打到莫斯科附近没有任何问题。以后通过谈判再让出一部分土地，就能达成和约。

　　3、就算俄国愤恨不已，也没关系，因为俄国已经丧失了三分之一人口和最富庶的土地，以后想报仇也不容易。因为得到100万平方公里土地的德国，总人口将有一亿人，而丧失了大约4000万人口的俄国，总人口也将是一亿人，双方已经旗鼓相当。更何况俄国的科技一直无法和德国相比，德国今后和欧洲的贸易，将更加依赖于德国。

　　4、如果德国在西边对法国忍让，比如放弃阿尔萨斯-洛林，法国很可能会接受，更何况俄国将首先不敌，如果俄国被迫和德国签订和约，法国没有理由继续战斗下去。

　　5、在波罗的海和黑海，俄国仍然保留有出海口，德国并没有封死它的出海口，尤其是彼得堡仍然属于俄国。因此在惨败和打不动德国的情况下，俄国将不得不接受和约。

　　6、对于波兰、乌克兰甚至白俄罗斯的一部分，可以归属于奥匈帝国。奥匈如果打了胜仗，帝制将延续一段时间。就算以后奥匈的帝制延续不下去了，奥匈分裂为多个国家，德国既可以考虑占领更多地盘，也可以任由其分裂。总之，德国在东南欧将处于主动地位。

　　7、唯一不利的就是在辽阔的东欧平原，德国将和缩小后的俄国，有长达3000多公里的国境线。因此德俄关系将长期紧张。但前文说了，俄国此时的人口和经济，已经永远丧失了对德国产生优势的可能，因此随着时间的流逝，俄国很可能将永远败落于德国。另外，对于东欧平原上有两个关系紧张的大国，英国甚至美国，完全可以接受。

　　8、如果德国获得黑海的出海口，仍然引起列强反对，并且和俄国的共同边界过长的话，可以让奥匈帝国获得黑海的出海口，比如塞瓦斯托波尔，最差也得有敖德萨。这样，奥匈和俄国有一些接壤，德奥共同面对俄国，德国和奥匈更紧地绑在一起，也是个不坏的选择。

　　因此，上述方案是完全可行的。就算英国顾忌德国的强大，转而更加倾向于支持俄国，但德国可以在西边对法国做更多让步，让志得意满的法国牵制英国。

　　可能有人会说：就算德国有明智的皇帝和首相，真能做到这些吗？

　　我的回答是：如果俾斯麦和老毛奇健在，或者继任者和他们能力相当，完全没有问题。

　　而且，只有在极权制度下，德国才有可能实现上述方案，实现领土的大规模扩张。

　　这是因为，民主制度的最大缺陷就是：短视。

　　道理也很简单，竞争性的政党要上台，必须满足选民们的要求。而人民都是短视的，只注重眼前利益。因此，或许获胜的政党领导人绝不是傻瓜，但在民主国家，所有的内外政策，都必须满足选民的中短期利益。

　　但在极权国家，不存在这个问题。

　　当然，我不是说极权国家的执政者可以为所欲为了，而是说：极权国家的领导者，可以在兼顾中短期利益的情况下，更加兼顾长期利益，甚至，为了长期利益，短暂地牺牲中短期利益。只要做得不是太过分，人民将渡过难关，迎来千年的辉煌前景。

　　以我上面的战略来说，德国要故意对法国示弱，甚至主动割让一部分领土（比如阿尔萨斯-洛林）给法国，只有极权国家，才能做到这一点。

　　当然，具体到法国，还得有另一个前提，就是德国在东线取得了相当胜利，已经占领了上百万平方公里的领土。

　　实际上，俾斯麦之所以能挑起普奥、普法战争并获胜，离不开英国政治家的“支持”。以普法战争为例，在当时的英国民众和执政者看来，法国更令人厌恶，尤其是当俾斯麦披露了法国想吞并比利时的计划后，英国民众对法国厌恶到了极点。在这种背景下，俾斯麦再挑动拿破仑三世发动普法战争，就赢得了英国的友好中立。虽然战争之后，欧洲中间突然出现了一个强大的德国，让很多英国政客颇为后悔，觉得事先应该帮助法国，但已经没有后悔药可吃了。

　　但是，极权国家，不存在这个问题。如果极权国家的执政者深谋远虑，完全可以操纵民众情绪，包括国外民众的情绪，并利用对手的严重错误，让国家快速开疆拓土，获得极快速的发展。

　　另外，绝大多数人的另一个误区是：总以为民主国家一定会强大，民主国家一定会战胜极权国家。这肯定是受了美国的影响，受了两次世界大战的影响。但是，如果看看过去几千年的历史，就会发现民主国家其实并不长久，否则，希腊，尤其是雅典，早就应该成为世界最强国了，一些坚持贵族民主制的国家，也应该一直兴旺。可是，它们都被消灭了，被极权国家消灭掉了。至于英国，实际上在第一次世界大战前，它的民主程度也远不能和现在相比。

　　至于美国，它确实是一个巨大的民主国家，在可预见的未来，仍将是世界第一强国。但是，美国能成为一个统一的大国，有相当大的历史偶然性，这方面的历史就不细说了。而且现在，美国自身的问题已经越发严重，族群文化的分歧和冲突越来越剧烈，凝聚力越来越差。不排除在几十年后，美国通过民主选举，分裂成多个国家。而一旦分裂成多个国家，美国又怎么对世界施加更大影响呢？

　　无论是古希腊，还是现在的美国，还是历史上其他民主或极权政权的兴衰，归根结底，文化竞争，才是人类社会最高级别的竞争。虽然，制度也是文化的一部分，但远远不是全部。

　　有人说：极权国家一定会压制人性，压制创造力，不利于人类文明的发展。这种观点也是错误的，因为普鲁士/德国的历史，已经充分证明：极权国家也能取得辉煌的科技和文化成就，极权国家的人民，也可以生机勃勃。但关键是，极权要有个度。像中国古代大一统王朝的极权，肯定是过分了，而且是极度过分了。在我看来，德国的这个尺度，把握得非常好。归根结底，要让人民具有创造性，就得在科学和商业领域鼓励竞争。但在这些领域的竞争，和政治领域的适当极权，并不矛盾。

　　对于德国来说，如果以威廉二世为首的一帮领导者，有威廉一世那帮领导人的水平，德国以及德意志民族，将在第一次世界大战后，至少达到和俄国以及斯拉夫民族，平起平坐的地位。德语和德意志文化，将可预见的未来，都将是世界主流语言和文化之一。

　　可惜，威廉二世、霍尔韦格（首相）、法金汉（国防部长）、小毛奇（总参谋长），和几十年前的威廉一世、俾斯麦、罗恩、老毛奇相比，差得太远了。

　　写到这里，可能又有人会问：你为什么那么同情德国，总是站在德国立场上说话？

　　因为：站在德国的立场上，就是站在中国的立场上。

　　如果东欧平原出现了两个大国，他们相互较劲，俄国对远东的控制力必然大幅削弱。以后如果德俄再发生大战，东方大国，是否能收回失去的几百万平方公里的领土呢？

　　当然，这也需要东方大国具备雄厚的实力。但在北洋军阀统治时期，一度实现自治的蒙古，被我们的一支偏师再次收复，当时苏联毫无办法。那是1919年，徐树铮带领一支几千人的队伍深入蒙古，于1919年11月迫使蒙古无条件撤销自治。如果徐树铮都能做到，一旦俄国被大幅削弱，东方大国要收复北方领土，估计要更容易吧。

　　可惜，第一次世界大战严重削弱了德国的实力，即使德国在第二次世界大战中曾经超级强大，也已经不可能拿下苏联了。

　　这是因为：

　　1、在魏玛共和国和希特勒执政的早期，德国给了苏联很多先进技术。可以说，苏联在短短十几年实现了工业化，是德国帮助的结果。而已经实现了工业化的苏联，德国已经很难啃得动了。即便二战时已经打到了莫斯科，但苏联在喀山一带，早已建成了重工业和军工基地。德军越向东就越困难，而苏联仍然有强大的抵抗力量。

　　2、就算德国不打英法，但随着德军的不断东进，英法将在西部发动越来越猛的攻势，必然牵制德国更多力量。我承认在二战之前，英法在绥靖德国，希望德国攻打苏联。但如果德国的胜利太大，英法必然会再次和苏联联手。所以，德国已经永远丧失了让英国置身事外的机会。

　　3、美国，也将给与苏联更多支持。苏德战争时就是这样，1941年底之前，虽然美德尚未开战，但美国给予苏联的军事和粮食援助，已经到了不可忽视的程度，而且还在快速增长。但在第一次世界大战时，尚未参与全球事务的美国，不仅没有大规模援助俄国的意愿，而且其工业实力也不比德国强太多。

　　因此在第二次世界大战中，即便德国仍有碾压苏联的实力，但国际形势已经大变，即使德国不打比利时，英国也将参战，苏联将得到美国的全力援助。在这种情况下，德国等于和英美苏法四国作战，长远来看，必然是败局。除非德国不打苏联，但如果不打苏联，又不可能大规模扩张领土。

　　因此，第一次世界大战，或者说尼古拉二世统治时期，是德国永远击倒俄国的最好机会。

　　遗憾的是，机会，永远失去了。随着苏联/俄罗斯成为核大国，要想在军事上等待下一次机会，在可预见的未来，希望都极其渺茫，基本上是不可能的。

　　也就是说，对于德国来说，已经不可能再通过军事扩张，让日耳曼人获得广阔的生存空间了。在世界日益成为地球村的时代，德语和德国文化，将永远成为小众文化，以后德语及文化会不会被消失呢？相当不乐观。虽然现在来看，这么说好像是痴人说梦，但人类发展的一个大趋势是：语言在逐步减少，以后全球必然只剩下最多七、八种主流语言。在幸存的主流语言中，俄语及俄国文化，必然是其中之一。

　　五百年后，能够幸存的语言，必然有英语和俄语，也会有西班牙语和阿拉伯语，可能也有法语。但是，所有其他语言，目前来看，都不乐观。包括，汉语。

　　是的，包括汉语。

　　甚至，日语都有可能比汉语持续更久。

　　因为，在当今世界，汉文化并不是一种强势文化。

　　在遥远的东方，汉文化当然是一种强势文化。但是，汉文化之所以能在远东兴盛三四千年，是因为特殊的地理条件，让远东早早建立了一个大国，这个大国的文化，在远东地区当然是无敌的。但也仅此而已，汉文化并没有高度的扩张和侵略性。例如，朝鲜、日本、越南等地区，虽然深受汉文化的影响，但他们自己的文字和文化，始终在发展。

　　我们，尤其是包括我自己，当然对自己的文化有强烈的自豪感，认为我们的文化有很多卓越的优点，也有相当顽强的生命力。但是，绝对不能盲目乐观。所谓生命力，都是相对的。相对于其他几种强势文化，汉文化始终在节节败退。

　　人类社会的最高竞争，是文化竞争。这是我的一贯观点。在我看来，为了文化的长远兴盛，实行相当程度的开明专治，是和其他极端文化进行竞争，所不得不采取的措施。

　　这当然不是最好的，但是，总比坚持迂腐的政治正确，最后自己优秀的民族文化，被更具生命力、但也更野蛮的文化所淘汰，要强得多。

　　人类社会，至今仍然在探索最好的制度。在可预见的未来，这种探索仍将继续。

　　回到德国，如果德国能有大约150万平方公里的面积（一战前德国的面积是53万平方公里，再吞并俄国大约100万平方公里），再加上奥匈帝国，德语文化（而不是科技），将超级强大。从超长时间长度来看，如果德语文化能和英语、俄语文化旗鼓相当，形成谁也不占绝对优势的竞争态势，并和公元622年出现的另一种强势文化竞争，对地处远东的汉文化，是相当有利的。

　　可惜，德国，已经永远丧失了机会。

　　不用提什么科技。或许在未来相当长的时间，德国科技仍然可以总体上一直比俄国强。但是，一种语言文化要永远传承，归根结底要看人口和土地。所有其他东西，都是暂时的。

　　例如，古希腊文化是多么辉煌。他们的思想成果，泽被全人类。但现在有多少人说希腊语呢？你会因为崇尚古希腊而学习希腊语吗？又有多少人说罗马帝国的拉丁语呢？

　　古埃及语和巴比伦语，更是死了几千年的语言。

　　因此，对于地处中央、各种天然条件都很差的德国来说，尼古拉二世执政期，是德国大幅扩张的最好机会。到了希特勒时代，实际上已经毫无机会了。

　　在希特勒时代，顶多是建立一个把所有日耳曼人都包括进来的“大德意志国”，希特勒已经做到了这一点。虽然他利用了英法政客们的软弱和错误，但也很厉害了。但是，在达到这一步之后，德国再想扩张，已经不可能了。随着科技和生产力的发展，美国必然参与到全球事务中。在核武器出现后，更是再无通过大规模战争，大幅扩张领土和文化了。就算是最乐观的估计，也得必须等一两代人之后，看看世界是否有巨变，那时再寻找机会。

　一代伟人俾斯麦，他取得的伟大成就，在后来的德国执政者浪费了历史给予的机会之后，注定已无可能发扬光大。而且，随着时光流逝，俾斯麦的惊人成就，将淹没在历史的尘埃中。

　　因此，我把本文，命名为《德国的挽歌》。

　　全文完。

　　长按下面的二维码可关注本号，不定期得到风云野的文章。